Ahora o nunca

Hace unos días, dimos un tema sobre el medio ambiente en ciencias del mundo contemporáneo. Hubo algo que me llamó bastante la atención: Las predicciones de Malthus.

Thomas Robert Malthus escribió un libro llamado Primer ensayo sobre la población en 1798.  En él comentaba que la población humana aumenta en una progresión mucho mayor que la del alimento de nuestro planeta y que tarde o temprano, los recursos para mantener viva a la población se acabarían. 

En el libro ponía como ejemplo una función exponencial  que hablaba de un experimento con paramecios (organismos unicelulares que viven en charcas y que se dividen cada seis horas) Introduciríamos uno en una botella y al acabar el día habría 16 paramecios... Pero al cabo de una semana se habrían multiplicado tanto, que habría millones de ellos. Aunque no llegarían a eso, ya que antes se hubieran acabado todos los nutrientes de la botella y habrían muerto todos. Aunque quisieramos detener tal catastrofe, solo dispondríamos de un día para hacer algo y salvarlos. Una vez pasado ese día, aunque intentaramos hacer algo sería inutil y acabarían muriendo.

¿Ocurrirá lo mismo con los humanos? ¿Habrémos pasado ya ese periodo en el que le podemos poner remedio?

Pues parece que estamos ya en ese día que hay que poner remedio. Hoy mismo ha sido publicado un artículo en Tendendias Científicas que decía lo que nos tememos todos.

"Una investigación advierte del inminente e irreversible colpapso de la Tierra"

En él habla de que la Tierra ya ha sufrido 5 grandes extinciones directamente relacionadas con cambios en el clima. Los humanos están acelerando esos cambios climáticos que pueden acarrear graves consecuencias, como por ejemplo una glaciación. Los humanos rompimos la estabilización del clima que había tras la última glaciación, elevando la temperatura media terrestre por el aumento de las emisiones de CO2, la contaminación de los mares y oceanos, el aumento de la estinción de especies y el consumo de recursos. La tasa anual de crecimiento de población es de unos 77 millones de personas. A este ritmo consumimos recursos a una velocidad espantosa, tanto que en el 2025 las consecuencias llegarán a afectar al 50% del planeta, y desgraciadamente, sobrepasado ese límite, se verán también afectadas las áreas inalteradas... Todo esto provocará la pérdida de recursos ambientales, que será insuficiente para que la población lleve una vida buena y saludable.

Estamos en la cuenta atrás para que esto ocurra. Ahora debemos decidir si ponemos soluciones o dejamos que ocurra lo que tenga que ocurrir.

Esto iba a suceder tarde o temprano... La mayor parte de los habitantes de los paises privilegiados, consumen los recursos de su propia tierra y también los recursos de los países pobres, a los que explotan sin piedad, sin importar las consecuencias que tengan sobre sus poblaciones. Los paises ricos viven ya por encima de sus posibilidades, así que cuanto más población humana halla sobre la Tierra, más se explotarán todos los recursos para un nivel medio-alto de la población de algunos y para la subsistencia de otros menos privilegiados. Esto tiene que cambiar ya. Usar energías renovables, proteger las zonas verdes que quedan, bajar el consumo de recursos por persona y por país, proteger la biodiversidad e intentar bajar la tasa de natalidad. Tendríamos que poner un poco todos, pero sobre todo los que están arriba, que si ellos no hacen nada, da igual lo que hagan los de abajo.


ARTICULO

Ética

Estoicos y Epicureos:


1_¿Qué entienden por felicidad los estoicos y cínicos? ¿Y por naturaleza?
-Saber disfrutar lo justo de los placeres de la vida, sin llegar a abusar de ellos ya que nos harían dependientes y por tanto. Solo haciendo esto conseguiremos ser felices.

2_Explica la relación que existe entre Rázon y Felicidad "moral" para estoicos y cínicos.
-Los cínicos

Islandia no rescató a los bancos

Resumen


Por culpa del crédito vivimos por encima de nuestras posibilidades y por eso, ahora que se niegan a darlo, debemos tanto dinero. Todo esto ha provocado una gran deuda. Los bancos han sido rescatados con el dinero  público, pero tenían deudas que pagar. Solo le conceden créditos a los estados y con un interés muy alto. Todo esto lleva a un circulo vicioso que no termina; si emitimos deuda para que nos la compren y con el dinero obtenido, pagamos la deuda anterior, nadie saca beneficios. Mientras se endeudan y arruinan familias, los bancos controlan el dinero. Se puede decir que estamos en una guerra económica. en Islandia quebraron todos los bancos al no ser rescatados. El gobierno acabó dimitiendo por la protesta ciudadana.


Opinión personal


El sistema en el que vivimos está muy mal montado y si se sigue intentando conservar a toda costa, este sistema económico de deudas, créditos e intereses, todo estallará algún día. No podremos remediarlo, ninguno, ni siquiera los que nunca salen en la tele ni en las reuniones del gobierno de los países, y lo mueven todo desde la penumbra. Se les está yendo de las manos ya que no es un sistema que se pueda mantener mucho tiempo y es auto destructivo. Por tanto, la única soluciona todo esto sería cambiarlo todo.


Salvados 1/4
Salvados 2/4
Salvados 3/4
Salvados 4/4

La moral es innata

Punset entrevista a Marc Hauser (Psicobiólogo). Hauser defiende que todos los seres humanos nacemos ya teniendo los conceptos del bien y el mal definidos esencialmente y que no los aprendemos por primera vez con las creencias religiosas ni con la experiencia. Dichos conceptos solo son ampliados mediante vivimos a partir de  nuestras experiencias personales y solo pueden interferir en ellos nuestras emociones. Por supuesto, no podemos hablar que esto sea cierto al cien por cien en todos los seres humanos, ya que nuestro comportamiento y nuestras emociones, siempre estarán ligadas a nuestro cerebro y no todos nacen con el cerebro en buenas condiciones. Por tanto, las personas que tengan ciertas enfermedades mentales no presentarán el mismo comportamiento que el resto. Por tanto, su comportamiento podría no estar ligado a sus valores morales.

Redes- 1/3
Redes- 2/3
Redes- 3/3

Preguntas

1_¿Qué prefieres sufrir una injusticia o cometerla? ¿Por qué?
-Prefiero sufrirla ya que me sentiría muy mal haciendo algo que perjudicara a alguien, sobre todo sin que se lo mereciera. Uno de mis valores morales es no hacer daño a nadie sin ninguna razón justa, y los rompería si cometiera alguna injusticia. Mientras que si soy yo la que la sifre al menos mi conciencia estará tranquila y me alegraré de que me halla pasado a mí en vez de a otro porque me veo capaz de soportarla y recuperarme de ello. Por supuesto todo ésto si fuera una injusticia que me afectara solo a mí y a ninguno de mis seres queridos... Porque si les afectara directamente a ellos, posiblemente por protegerles sería capaz de hacer daño a otra persona.


2_¿Qué es lo que nos lleva a pensar si algo es correcto o incorrecto?
-Las costumbres, la religión, los valores y todo lo que nos enseñen desde pequeños en la sociendad en la que vivimos. Aunque todo ésto no es permanente, ya que podemos variar de pensamiento al aprender cosas a lo largo de nuestra vida que nos hagan cambiar de opinión.

Cada día

No se si estoy obsesionada... Cada día al levantarme, no puedo evitar encender la tele a ver como le va al mundo. Voy pasando los canales en los que salen debates, programas de cotilleo, concursos, documentales o dibujitos y me voy directa a las noticias; "Hoy han muerto 60 personas en una inundación en tal pais" "No se tienen noticias de los niños desaparecidos" "Nuevo caso de violencia de género" "En este puente han muerto 36 personas en accidentes de tráfico, 6 más que el año pasado" "La crisis mundial sigue afectando a muchas familias"... Éstas son las típicas noticias que escucho una y otra vez. Alternando distintas catastrofes naturales, lugares, personas, cífras, muertes. Pero no penseis que soy tan catastrofista. También salen en las noticias cosas buenas que no hablan de muerte... Por ejemplo: Pasarelas de moda, alguna noticia de algun famoso, políticos echandose culpas mutuamente, algun éxito televisivo y cinematográfico, deportes, ect. Pocas de las noticias buenas que salen en la tele son realmente algo bueno, más bien solo entretenido. Una minoría absoluta habla realmente de que algo malo que estaba pasando en el mundo está mejorando o se ha arreglado. Algo que nos afecta a todos.

Ahora sí, de las noticias malas y catastrofistas que suelen salir ¿Creéis que realmente cuentan lo que está pasando en el mundo? Solo  hablan de las cosas más destacables y del momento... Pueden hablar de que ha estallado una guerra, de que la población de un país esta empezando a morir de hambre, de que ha explotado una fábrica, una inundación ha matado a mucha gente de una ciudad, ect. Las vemos porque son novedad, las ponen en la tele y en los periódicos porque llaman la atención. ¿Qué pasaría si pusieran las noticias completas de un seguimiento dia a dia del mundo? Nos darían las cifras de las muertes diarias que hay en otros paises; los que están en guerra, los paises pobres, en los que suele haber castastrofes naturales casi mensualmente. Necesitarían más de 24 horas para publicar tantas muertes en el mundo... Ya no hablarían de una victima de violencia de género, hablarían de miles. También hablarían de miles de accidentes de tráfico. Miles de muertes por hambre y por guerras. Sería un terrible impacto para nosotros, lo único que se nos ocurriría para poder vivir con la conciencia tranquila sería apagar la tele y no volver a ver las noticias. Seguiríamos con nuestra vida ignorante y felíz y aun así sabiendo todo ésto... seguiríamos quejandonos de nuestra existencia aburrida e injusta.

La gente se está desentendiendo cada vez más de los demás, la empatía se está convirtiendo en algo fictíceo y falso, que muchos de nosotros decimos solo por aparentar no ser lo egoistas que somos, y autoconvencernos de que no estamos haciendo algo malo ante nuestra conciencia. Ese alivio cruel que sentimos cuando vemos en las noticias que una catastrofe ha acontecido en otro país y no en el nuestro. Que por ahora estamos a salvo y podemos seguir tranquilos con nuestras vidas. Sin embargo cuando nos pasa a nosotros querémos que todo el mundo se entere de nuestra desgracia y que sientan pena. ¿Acaso hemos olvidado cómo ponernos en el lugar de los demás? Por eso la mayoría de la gente pasa de las noticias que hablan de las desgracias ajenas y se dedican a ver programas de cotilleo, que hablan de los famosos "esa vida tan interesante" que podría ser igual que la nuestra... pero como son famosos ya es más importante. Cualquier cosa normal en la vida de cualquier persona de este mundo, como lo es una pelea, un embarazo, un noviazgo o unas vacaciones, se transforma en algo super importante que sale en varias cadenas de televisión, en muchas revistas e inunda internet. ¿Lo hacemos para escapar? La conciencia de todos necesita un respiro... ¿Qué más da que el mundo se valla a la mierda? Yo soy felíz comentando con mi vecina el último lío que ha tenido el famoso del momento. También somos felices hablando con nuestros amigos de deportes o de la serie de éxito en televisión. Escucho a poquísimas personas hablar de las cosas que pasan en el mundo... si no les afecta a ellos claro, si es algo que les afecte no habrá lugar donde no se oiga hablar de ello. Y muchos me dirían ¿Por qué deberíamos de estar tan pendientes del mundo que nos rodea, de las desgracias de otros si no podemos hacer nada por remediarlo? Yo a esto os diría que teneis razón... En muchos aspectos no podemos hacer nada. No podemos parar una inundación, ni evitar un terremoto. Pero espera... ¿Qué pasa con el hambre y con las guerras?... ¿Qué pasa con los sistemas de gobierno  injustos? ¿Y con la discriminación? ¡Eh! ¡Ahí si entra el ser humano! Y por qué entra... porque el ser humano es el que provoca esas situaciones. El ser humano crea las guerras, la discriminación, el gobierno injusto... incluso el hambre. El hambre también porque no es coherente de que en unos paises puedan tirar la comida cuando no tengan hambre o morir por problemas de sobrepeso (siempre que sea por comer demasiado y no por enfermedad) y en otros solo puedan comer una papilla cada dos o tres días.

Yo cada día me levanto para ver si hay algo mejor que ver. Y cada día me acuesto triste, pero no por mi vida. No necesito nada más de lo que tengo... las personas que tengo alrededor; mi familia, mis amigos, mi novio... Todos ellos lo son todo para mi y no necesito nada más para ser felíz. Simplemente me acuesto triste porque me pongo en el lugar de todos los que hoy no se han llegado a acostar, o se han acostado solos, habiendo perdido a algún ser querido. Aquellos que mientras intentan dormir están escuchando tiros y bombas, aquellos que saben que mañana seguirán sin tener que darle de comer a sus hijos, aquellos que antes de dormirse miran hacia arriba y ven el cielo... porque ya no les queda nada.

Yo sola... no puedo cambiar el mundo. Es mi sueño desde que empezó mi adolescencia, solo puedo intentar hacer algo por la pequeña porción del mundo que tengo a mi alrededor y por las personas de ese circulo. Y no paro de pensar... ¿Qué pasaría si una mañana todas las personas se levantaran con la intención de mejorar este mundo?

ARTICULO SACADO DE MI OTRO BLOG

El cerebro construye la realidad

 No se sabe como está representado el tiempo en el cerebro, pero si se pueden medir la percepción y las acciones que suceden en menos de un segundo. La percepción que tenemos del tiempo puede gestionar la información que recibimos del exterior. Gracias a toda la información y a nuestra experiencia, el cerebro hace predicciones continuamente cuando estamos ante una situación parcialmente conocida a cualquier otra que hayamos vivido o de la que tengamos información. El cerebro cambia de forma de actuar según las expectativas que tengamos por lo que nos esté pasando en esos momentos.

Al cerebro no le gusta la rutina, ni la monotonía… Por eso cuando vemos o experimentamos algo nuevo, el cerebro centra su atención en eso y parece que pasa más tiempo del que realmente está pasando. Por eso cuando nos ocurre algo que se repite, el cerebro tarda menos en analizarlo ya que tiene suficiente información sobre el suceso para predecir lo que viene a continuación. Cuando algo externo nos amenaza y nos sentimos en peligro tenemos la sensación de que el tiempo se ralentiza ya que está procesando todo lo que sucede a nuestro alrededor. Lo que decimos con esto es que la realidad no es percibida por todos de la misma forma ya que nuestro cerebro la moldea según lo que nos suceda a cada individuo. La percepción de la realidad la construye nuestra propia mente, ya que en cualquier situación que nos encontremos, nuestro cerebro se encargará de hacer muchas predicciones de lo que pueda suceder a continuación, cambiando nuestra forma de actuar según la predicción que más posibilidades tenga de ocurrir.

La memoria tiende a almacenar experiencias que te llaman la atención o que son importantes o útiles para las personas. Los recuerdos cambian completamente nuestra forma de percibir el mundo y por tanto nuestra reacción ante situaciones futuras.